国产无码高清,久久久久久,美女,岛国免费视频,日韩

<dfn id="o4uqm"><blockquote id="o4uqm"></blockquote></dfn>
  • <th id="o4uqm"><nav id="o4uqm"></nav></th>
  • <li id="o4uqm"></li>
    <samp id="o4uqm"></samp>
  • 服務(wù)熱線:400-0699-691

    創(chuàng)新無止境?服務(wù)零距離能源計量領(lǐng)域?qū)I(yè)服務(wù)商

    首頁 供水計量專題

    有線與無線遠(yuǎn)傳水表優(yōu)劣分析

    2018-06-21 08:22:00 


    智能水表的遠(yuǎn)傳方式上,主要有兩種方案,一種是基于有線傳輸?shù)挠芯€遠(yuǎn)傳水表,另一種是基于無線傳輸?shù)臒o線遠(yuǎn)傳水表,那么這二者之間有何優(yōu)劣?

    就目前的發(fā)展趨勢來看,無線遠(yuǎn)傳水表是未來的主要的發(fā)展方向,我們就以無線遠(yuǎn)傳水表LoRa為例,與傳統(tǒng)有線傳輸方式相比較來說,LoRa無線遠(yuǎn)傳方式最大限度地提升了安裝方式的便捷性,使水表對安裝環(huán)境的適應(yīng)性和可操作性大大提高,如在實際施工當(dāng)中 ,有線傳輸方式在新樓布線的各種成本是相當(dāng)高的,其中包括電線成本,人力布線成本,時間成本以及安裝施工后出現(xiàn)電線短路、斷路、信號錯誤等故障時排查起來是相當(dāng)麻煩的。

    老舊樓的水表改造時,有線傳輸方式的布線施工在很多老式樓宇是無法實現(xiàn)的;

    有線與無線遠(yuǎn)傳水表優(yōu)與劣分析

    再如同樣的施工條件下,LORA無線遠(yuǎn)傳方式施工簡單,工期相對較短,而有線傳輸方式施工工期慢,布線復(fù)雜,無形中會增加許多附加成本;

    從信號質(zhì)量來說,如果有線傳輸?shù)男盘柧€與其他線路同時鋪設(shè)時,其信號受強(qiáng)電磁干擾十分嚴(yán)重,而無線遠(yuǎn)傳系統(tǒng)的抗強(qiáng)磁干擾性能卻能很好地規(guī)避這一風(fēng)險。

    不過有線遠(yuǎn)傳水表也有其存在的價值,因其采用有線遠(yuǎn)傳方式,信號傳輸更加穩(wěn)定可靠,同時與“電、氣、熱”等儀表可以組裝“四表合一”。

    連云港騰越電子長期供應(yīng)各種口徑、各種類型的電子遠(yuǎn)傳水表,如果您對我們的產(chǎn)品感興趣,歡迎在線留言或致電:0518-85916595

    網(wǎng)友熱評