国产无码高清,久久久久久,美女,岛国免费视频,日韩

<dfn id="o4uqm"><blockquote id="o4uqm"></blockquote></dfn>
  • <th id="o4uqm"><nav id="o4uqm"></nav></th>
  • <li id="o4uqm"></li>
    <samp id="o4uqm"></samp>
  • 服務(wù)熱線:400-0699-691

    創(chuàng)新無止境?服務(wù)零距離能源計量領(lǐng)域?qū)I(yè)服務(wù)商

    首頁 供水計量專題

    遠傳水表無線遠傳比有線遠傳方案好在哪里?

    2018-03-03 08:23:03 

    目前,遠程抄表方案上,主流的方案有無線遠傳與有線遠傳兩種類型,這里我們就以無線遠傳水表應(yīng)用的LoRa遠傳方案為例,為大家簡要的介紹一下無線遠傳方案的優(yōu)勢。

    與傳統(tǒng)有線遠傳方案相比,LoRa無線遠傳方式更大限度地提升了遠傳水表安裝方式的便捷性,使遠傳水表對安裝環(huán)境的適應(yīng)性和可操作性大大提高。在實際施工中,有線遠傳方案在新樓布線的綜合成本是相當(dāng)高的,其中主要成本包括:線路成本、人力布線成本、人工調(diào)整成本、時間成本以及后期維護成本等等。例如:

    1、老舊住宅水表改造時,有線傳輸方式的布線施工在很多老式樓宇是無法實現(xiàn)的;

    2、安裝施工后出現(xiàn)電線短路、斷路、信號錯誤等故障時,采用有線遠傳方案排查起來是相當(dāng)麻煩的;

    遠傳水表無線遠傳比有線遠傳方案好在哪里

    3、同樣的施工條件下,LoRa無線遠傳方式施工簡單,工期相對較短,而有線傳輸方式施工工期慢,布線復(fù)雜,無形中會增加許多附加成本;

    4、從信號質(zhì)量來說,如果有線傳輸?shù)男盘柧€與其他線路同時鋪設(shè)時,其信號受強電磁干擾十分嚴(yán)重,而無線遠傳系統(tǒng)的抗強磁干擾性能卻能很好地規(guī)避這一風(fēng)險。

    騰越科技專業(yè)生產(chǎn)各種類型的無線遠傳水表,如果您對我司的水表感興趣,歡迎在線留言或致電:0518-85916595。




    網(wǎng)友熱評