在超聲波熱量表的發(fā)展歷程中，曾經(jīng)有過一段時間直射式超聲波熱量表比較流行，后來隨著直射式熱量表的問題逐步彰顯，反射式超聲波熱量表成功取代了直射式超聲波熱量表。

首先，現(xiàn)有超聲波熱量表廠家為大家介紹一下直射式超聲波熱量表的缺點(diǎn)：

1、壓損較大：直射式超聲波熱量表在小口徑超聲波熱量表的應(yīng)用中，相對于反射式超聲波熱量表壓損較大；

2、使用壽命低：由于結(jié)構(gòu)的原因有一只換能器正對著水流方向，特殊情況下可能會因水錘現(xiàn)象造成換能器壽命縮減；

3、易滯留雜質(zhì)：小口徑直射式超聲波熱量表機(jī)構(gòu)的特殊性，極易造成雜質(zhì)在流量計(jì)中存留，致使壓損增大和影響表計(jì)的正常計(jì)量。

與直射式超聲波熱量表相比，對射式超聲波熱量表的優(yōu)點(diǎn)主要有：

1、維護(hù)方便：反射式超聲波熱量表維護(hù)起來非常方便，基本上屬于免維護(hù)產(chǎn)品；

2、計(jì)量可靠性好：穿過熱量表前端過濾器的細(xì)小雜質(zhì)，對超聲波熱量表精確計(jì)量不會造成影響；

3、計(jì)量糾紛少：超聲波熱量表使用時，不堵塞，不磨損，計(jì)量精確，利于供熱計(jì)量工作的順利進(jìn)行；

4、壓損較?。?/span>反射式超聲波熱量表在小口徑超聲波熱量表的應(yīng)用中，相對于直射式超聲波熱量表壓損較??；

5、綜合使用成本低：無機(jī)械葉輪轉(zhuǎn)動，不產(chǎn)生機(jī)械磨損，后期使用、維護(hù)成本低，使用壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于機(jī)械式熱量表。

最后，感謝大家的閱讀，如果您對騰越科技生產(chǎn)的超聲波熱量表感興趣，歡迎在線留言或致電：0518-85916595。

1/5